Šī diena vēsturē: 7. augusts - Johannes Keplers un viņa māte Ragana

2024 Autors: Sherilyn Boyd | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2024-01-16 10:16

Šī diena vēsturē: 1620. gada 7. augusts

Johans Keplers bija galvenais zinātnes vēstures cēlonis, kā arī daudzi citi ieguldījumi, kas bija saistīti ar planētas kustības likumiem. Mazāk labi zināms, ka viņš arī ir autors, kas pirmo reizi tiek saukts par pirmo zinātniskās fantastikas romānu (nepareizi, sk. Bonusa faktu zemāk) Somnium, "The Dream", kurā Keplers stāsta par sapni, kur augu zvēru ragana un viņas astronomiskais dēls mācās no dēmona, kas ir tas, ka tas dzīvo Mēnesī, un piedāvā tos uzņemt.

Neskatoties uz to, ka grāmatas pamatjēdziens tika rakstīts 1590. gados un pēc dažiem desmitiem gadu vēlāk to pabeidza, Keplers to nepublicēja. (Tas beidzot tika publicēts 1634, četrus gadus pēc viņa nāves.)

Kāpēc viņš nepublicēja stāstu? Daži noSomnium pārāk tuvu mājām. Patiesībā Keplers uzskatīja, ka šis darbs ir ticis nokopēts un kļuvis par kaut ko pavirši, kas kalpoja kā dzirksteles, kad viņa māte tiek apsūdzēta par burvību. Viņš norādīja

Ja es nekļūdos šī draņķīgā satīra autora vārdā Ignatija vārdā, Viņa konklavs [John Donne] dabūja šo mazo mana darbu kopiju, viņš paša sākumā dzird man vārdu … Jūs, mani draugi, kuri dažas zināšanas par maniem notikumiem un zinu iemeslu manam pēdējam braucienam uz Švabiju, īpaši tos, kuri iepriekš bija redzējuši šo manuskriptu, tiesās, ka šī rakstiskā tulkošana un šīs lietas bija manai un manai draudzīgai. Es arī nepiekrītu. Briesmīgi patiešām ir nāvējošas brūces ievainojums vai indes dzeršana; un šī raksta izplatīšana ārzemēs, šķiet, ir bijusi tik pazīstama arī manai iekšējai lietai. Jūs domājat, ka žāvētājs ir nokritis uz sausas koksnes; tas ir, ka manus vārdus uzņēma tumšie prāti, kuri aizdomās, ka viss pārējais ir tumšs.

Tas mūs noved pie cita mīta par apkārtējo Somnium. Laika gaitā Keplera aizdomas šeit ir mainījušies vispārpieņemtajā "faktā" pat starp daudziem citādi uzticamiem avotiem, ka Somnium bija galvenais pierādījums, kas tika izmantots izmēģinājuma laikā Ma Kepler. Patiesībā šis darbs nekad netika izvirzīts tiesvedībā. Bez tam, nav pierādījumu, lai atbalstītu Keplera aizdomas, ka stāsts ir "dzirksteles", kas galu galā viņu aizturēja (ne tikai tāda šķietami nepamatota paranoidālā mīļošana, kuru Keplers zināja).

Fakts, ka šis darbs nekad nebija audzināts viņa mātes ilgstošajā prāvā, pat varētu norādīt, ka neviens, kurš iesaistījies krāpšanas procesā pret Keplera māti, neko nezināja par stāstu. Galu galā pats Kēplers raksta stāstu, kurā divas rakstzīmes, kuras, šķiet, ir pārstāvētas Kepler un viņa mātei, un šī māte, kas ir nežēlīga ragana, kas var izsaukt dēmonus, būtu uzskatāma par slam dunk pierādījumiem pret viņa dārgo veco māti šajās raganu medības izmēģinājumu veidi. Tātad, ja šīs personas tika apsūdzētas viņas vai kriminālvajāšanas stāstījumā, jūs labāk uzskatu, ka viņi to ir izmantojuši kā liecības pret viņu.

Attiecībā uz pašu sievieti Katharina Kepler bija, pēc visiem ieskatiem, mocīga vecā sieviete. Viņa bija arī zālājs, un, lai gan viņas jaunībā rumored, ka viņa bērniem bija nepiemērota māte, šķiet, ka viņai ir vismaz viens no viņas dēliem, kas ir pateicīgi mīlēt dabas pasauli. Domājams, ka viņas arests bija saistīts ar viņa stāstu, kad Katharina saskārās ar 49 apsūdzībām par "aizliegto mākslu" praktizēšanu, Johannes viss nolaidās un aizgāja uz viņu.

Tā bija laba lieta, jo briesmas šeit bija ļoti reālas. Sešās sievietes savā pilsētā tika sadedzinātas par burvjiem tikai 1615. gadā. Viņas dēlam bija ļoti rūpīgi jāsaskalo, jo viņš apstrādāja savu aizstāvību un sagatavoja visas viņas biksītes.

Galu galā ar Katarinu bija izstrādāts ļoti inteliģents un labi ievērots dēls, kas izstrādāja savu aizsardzību, un pierādījumi pret viņu tika atzīti par nepietiekamiem. Bet viņi nevarēja ļaut nabadzīgajai vecājai sievai iet bez lielas liecības par to, kas varētu būt viņas liktenis. Pēdējā grāvī, cenšoties noskaidrot, vai viņai patiešām bija vainīga, neskatoties uz pierādījumu trūkumu, viņi nolēma viņu pārliecināt, ka viņas spīdzinās, ja viņa atzītu (territio verbalis).

Saskaņā ar James Connor savā grāmatā Keplera ragana:

No rīta agrāk viņa tika nogalināta ar Aulberu, Gīglingenas tiesu izpildītāju, kuru pavadīja rakstnieks, lai ierakstītu savu atzīšanos, un trīs tiesas pārstāvjus. Krāpnieks, kad tiesu izpildītājs stāvēja uz vienu pusi, pēc tam ilgu laiku uz to kliedza, lika viņai nožēlot grēkus, pateikt patiesību un draudot viņai, ja viņa to nedarīja.Viņš parādīja viņai katru instrumentu un detalizēti sīki aprakstīja visu, ko tas darīs viņas ķermenim - ķīļveidīgie, garās adatas mīkstumam; zīmola zīmola karstie griesti; spraugas, lai vilktu un plīsīs pie ķermeņa; plaukts; garrote; un cilindriskās plāksnes, kas paredzētas karājam, zīmēšanai un kvartēšanai. Viņš lika viņai nožēlot grēkus, lai atzītu savus noziegumus, lai, pat ja viņa šajā pasaulē nepārdzīvos, viņa varētu vismaz iet uz Dievu ar skaidru sirdsapziņu.

Katharina palika nemainīga un atbildēja:

"Dariet ar mani, ko vēlaties. Pat, ja jūs no savas ķermeņa būtu velk vienu vēnu pēc otra, man nebūtu jāpieņem nekas. ""

Viņam nav reālu pierādījumu pret viņu un nesaņemat atzīšanos pēc viņu mazā spīdzināšanas bluffs, viņa tika atbrīvota sešas dienas vēlāk 1621. gada oktobrī.

Katharina Kepler nomira no dabas iemesliem nākamajā aprīlī.

Bonusa fakts:

Patiesībā, neskatoties uz to bieži to atkārtoSomnium bija "pirmā" sci-fi stāsts, pat ar Carl Sagan līdzīgu, pirms tam bija daudzi šādi darbi, pat ar ļoti līdzīgiem izdomātiem braucieniem uz Mēnesi. Starp slavenākajiem ir arī Dante Paradiso kurā Dante ceļo uz debesu sfērām, ar Mēness pirmo sfēru, kas rakstīts apmēram trīs gadsimtus pirms Somnium. Tad tur bija Orlando Furioso, kuru Ludovico Ariosto uzrakstīja nedaudz mazāk nekā gadsimtu pirms tam Somnium, kur bruņinieks Astolfo aizved nelielu ceļojumu uz Mēni, cenšoties atrast kādu citu Orlando bruņinieku, ārprāts. Stāstā Mēness ir tas, ka viss, kas zaudēts uz Zemes, galu galā - šajā gadījumā Orlando zaudētie gudrie, kas tur atradās un atvesti atpakaļ Orlando pudelē.