Kāpēc Olimpieši valkā Krāsaino lentu?

2024 Autors: Sherilyn Boyd | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 09:37

(Patiesībā vairāk nekā 30 gadu laikā ir novēroti vairāki pētījumi, un lente ir bijusi vairāk vai mazāk atbilstoša placebo iedarbībai. Interesanti, ka pats uzņēmums var izdarīt šādu apgalvo, ka, ja viņi, acīmredzot, nav veikuši pētījumus paši, lai tos atbalstītu, neskatoties uz to, ka viņi ir bijuši apmēram vairāk nekā 30 gadus; pretējā gadījumā es domāju, ka Andersons, atsaucoties uz teorētisko pētījumu, drīzāk minētos pētījumus, nevis saka, ka pētniecība ir nepieciešama.)

Tātad, lai atbildētu uz jūsu jautājumu, kāpēc olimieši un citi sportisti valkā krāsainu lenti - jo viņi domā, ka tas palīdz kādā medicīniski nozīmīgā veidā. Pierādījumu trūkums, lai to atbalstītu, nekad nespēja apturēt sportisti no Phiten aproču / kaklarotu vai Power Balance hologrāfisko aproču nēsāšanas, kas savās izaugsmes laikā ieguva pārsteidzošas atsauksmes no sportistiem par snieguma priekšrocībām, tikai iziet no modes, kad tika pārliecinoši parādīts, ka viņi nedarīja neko (un kad sponsorēšanas dolāri šīm sportistiem izžuvuši).

Tāpēc nav pārsteidzoši, ka Kinesio lente ir kļuvusi populāra; tas, protams, šķiet daudz ticamāk izdevīgs nekā par plastmasas aprociu, kura cena ir augstāka par cenu, ar uzlīmes uz tās hologrāfisko uzlīmi. Bez tam, placebo ieguvums ir potenciāli labāks nekā nekas. Būtībā, ja nekas cits, tas, iespējams, ir labs šādās sporta sacensībās domāt, ka jums ir neliela pieredze … pozitīvas domāšanas spēks un viss tas. Kā nesenajā intervijā Utah Medicīnas skolas universitātes sporta medicīnas profesora Amy Powell teica: "Viss, ko [sportisti] uztver kā malu, viņi mēģinās, vai tas ir zinātnisks vai nē. Un sportisti ir pārliecināti, ka [Kinesio lente] tiešām ir noderīga. Tas nebūtu vissliktākais placebo pasaulē; tas nedara nekādu kaitējumu."

Kā jau minēts, šī lentīte jau kādu laiku ir bijusi apmēram kādu laiku, pat redzama olimpiskajās spēlēs kopš 1988. gada, bet tikai salīdzinoši nesen kļuvusi plaši izplatīta sportista vidū pēc tam, kad Kinesio ļoti saprātīgi ziedoja 50 000 lentes ruļļos, ko dažādi olimpieši no 58 valstīm izmantoja 2008. gada olimpiskās spēles. Viņi arī pārslēdza zvejas rīkus, galvenokārt piedāvājot ādas krāsas lentes, lai stumtu citas krāsas. Viņi saka savā tīmekļa vietnē: "Krāsas tika izstrādātas kā saderīgas ar krāsu terapiju …" Jā, krāsu terapija.

Un, precīzāk un pārsteidzoši atklāti, viņi turpina apgalvot, ka krāsas tika izgatavotas, lai "nodrošinātu lauka reklāmu sporta nodarbībās, sarunu atklāšanā un tūlītējas produkcijas atzīšanā".

Saskaņā ar sportista chiropractor un spēka un kondicionēšanas speciālistu, Chad Peters, viņi arī "apmaksā [olimpisko volejbola spēlētājs] Kerri Walsh vilkt melnu lentu, nevis miesas toņus Pekinā. Pēc tam tas vienkārši eksplodēja. Ikviens to vēlējās. "Konkrēti, pēc Pekinas spēlēm pārdošanas apjoms palielinājās līdz 300% no tā, kas bija pirms tam, un" Kinesio "lente ir kļuvusi" jāizmanto "pasaules sportistiem.

Attiecībā uz to, ko lente ir paredzēts darīt, tas ir no Kinesio tīmekļa vietnes,

Traumu vai pārmērīgas lietošanas gadījumā muskuļi zaudē savu elastību. Dr. Kaseam vajadzēja izstrādāt lenti, kurai būtu tāda pati elastība kā veselam cilvēku muskuļam. No viņa prakses viņš zināja, ka lentē vajadzētu arī palikt uz ādas, kur to lieto. Viņš pavadīja divus gadus, veicot daudz pētījumu, kas saistīts ar elastību, līmes un elpošanas spējas.

Visbeidzot, viņš nāca klajā ar lenti, kurai bija atbilstoša elastības pakāpe, un mikroskopiski paceltu ādu. No tā sākuma tika izgudrots Kinesio® Tex Tape. Tās unikālās īpašības tika balstītas uz kinezioloģijas pētījumu.

Kinesio® Tex Tape tiek izmantots, lai

• Atkārtoti izglītot neiromuskulāro sistēmu
• Samazināt sāpes
• Optimizējiet veiktspēju
• Novērst ievainojumus
• Veicināt uzlabotu apriti un dziedināšanu

… Kinesio® Tex Tape tiek izmantots, lai ārstētu jebko no galvassāpēm līdz kāju problēmām un visam starp tiem.

Kas attiecas uz lentes aizkustinošo iedvesmu, Kenzo Kase paziņo: "Mūsu sāpju sensori atrodas starp epidermu un dermu - pirmo un otro ādas slāni, tādēļ es domāju, ka, ja uzliekšu lenti sāpēm, tas pacels epidermas nedaudz uz augšu un atstāj vietu starp diviem slāņiem."

Līdz šim galvenais pētījums, kas bieži tiek minēts, šķiet, norāda, ka Kinesio lente faktiski padara šo situāciju labāku par placebo Kinesio lentes klīniskā efektivitāte plecu sāpēm: randomizēta, dubultaklu klīniskā pētījuma. Diemžēl Kinesio ir daudz problēmu, kas saistītas ar šī pētījuma veikšanu, un pat tad rezultāti neuzstājas par to, ko daudzi plašsaziņas līdzekļi to apgalvo.

Pirmais apšaubāmais pētījuma aspekts ir fakts, ka tā primārais autors ir sertificēts Kinesio līmēšanas praktiķis un kāds, kurš ir iesniedzis pieteikumu par diviem Kinesio tipa lentes patentiem. Piešķirts šādā pētījumā, lai izmantotu lentu, jums ir nepieciešams Kinesio eksperts, taču tas rada jautājumu par neobjektivitāti, ja primārajam autorei ir liela interese par pētījumu, kas nodrošina pozitīvu rezultātu. Būtu labāk, vienkārši nolīgt Kinesio ekspertu, lai izmantotu lenti, un neatkarīgi dalībnieki faktiski veic pētījumu.

Tomēr tikai tāpēc, ka sertificētais Kinesio Taping praktizētājs bija galvenais autors, ja viņa metodes bija skaņas, mēs nevaram pilnībā izslēgt rezultātus. Tātad bija kādas citas problēmas ar pētījumu? Vārdu sakot, jā. Sākotnēji šim pētījumam bija tiesības uz 64 cilvēkiem, ar piemērotajām plecu problēmām, bet 22 tika iznīcinātas kā "mēģinājums likvidēt subjektus ar patoloģiju, kas retāk varētu reaģēt uz atlasīto iejaukšanos".

Lai gan ir lietderīgi izņemt priekšmetus, kas nav piemēroti tam, ko jūs studējat, tos izlobājot, jo "tie, visticamāk, reaģēs uz izvēlēto līmēšanas iejaukšanos" izklausās ļoti daudz, piemēram, mēģinot noteikt rezultātus, nevis izvēloties no "randomizētajiem" testa priekšmetiem, kā norāda virsraksts. Atkal, neuzrādot neobjektivitāti, jo varbūt viņi patiešām izšķīra priekšmetus tikai tāpēc, ka tie nebija piemēroti pētījumam, bet to formulējums izklausās neticams. Turklāt šāds neliels izlases lielums arī ir apšaubāms attiecībā uz faktisku pārliecinošu rezultātu sniegšanu, pozitīvu vai negatīvu, ja vien kontroles un pārbaudes priekšmetu starpā nav skaidra, spēcīga kontrasta.

Tas mums rada nopietnas problēmas ar šo pētījumu. Nav kontroles grupas. Gan "kontroles" grupai, gan testa priekšmetiem tika pielietota Kinesio lenta. Vienīgā atšķirība bija tā, ka viena grupa pareizi piemēroja lentu, pamatojoties uz metodēm, ko iemācīja Kinesio līmēšanas praktizētāji, bet otra grupa to bija nepareizi izmantojusi, taču tā bija tā pati Kinesio lente abās reizēs. Tas varētu būt pareizi, ja izpētot vienas kārtas pielietošanas metodes priekšrocības salīdzinājumā ar citu, bet ne izpētīt, vai elastīgā lenta faktiski kaut ko dara vai ne. Atkal, tāpat kā ar mazu izlases lielumu, vai rezultāti ir pozitīvi, negatīvi vai nepārliecinoši, šajā kontekstā to nevar nopietni uztvert.

Un faktiski to tā saucamā "kontroles" grupa parādīja līdzīgus rezultātus kā tie, kas bija doti ar pareizo līmēšanas metodi. Konkrēti, šī pētījuma galīgos rezultātus var apkopot (lai gan daudz plašāk rakstā, uzsverot sākotnējās iespējamās atšķirības pirmajās 48 stundās, kas aizgāja pēc), jo: daži cilvēki uzlabojās, daži cilvēki pasliktinājās pareizi ierakstīta grupa, un daži cilvēki ir kļuvuši labāki un nedaudz sliktāki ar nepareizi pieskaņotu grupu. Vai arī, kā rakstīts rakstā, "abās grupās konstatētais uzlabojums apgrūtina jebkādas ietekmes specifikas noteikšanu, kāda paredzētajai terapeitiskās lentes lietojumam, iespējams, bijusi pārklājuma ziņā attiecībā uz visiem rezultātiem, kas iegūti šajā pētījumā."

Neraugoties uz to, ka rezultāti ir nepārprotami nepārliecinoši, mazais izlases lielums, autora potenciālais aizspriedums un kontroles grupas trūkums, šis raksts bieži tiek minēts plašsaziņas līdzekļos, jo pārliecinoši parāda, ka lente ir izdevīga, lai palīdzētu ar plecu problēmām.

Es gatavojos uzrakstīt dažus papildu pētījumus par Kinesio lentes ietekmi (vai bieži vien to trūkst), taču šis raksts jau ir apmēram 10 reizes garāks, nekā es gaidīju, tas būtu, un es domāju, ka ir aptuveni nulle cilvēku, kas to darīja tik tālu. Bet tikai gadījumā, ja es esmu nepareizi, es jums atsaukšu dažas drosmīgās dvēseles, kas iet caur pēdējiem 1500 vārdiem vai tā, un, lai kāda nepāra iemesla dēļ gribētu vairāk, uz vairākiem saistītiem pētījumiem zemāk esošajā sarakstā, ja vēlaties vēlētos lasīt vairāk par pētījumiem, kas saistīti ar Kinesio lenti, ieskaitot vienu šādu pētījumu, kas vienkārši aplūkoja 97 citus pētījumus par Kinesio lentes "efektivitāti". Lielākā daļa no tiem, šķiet, ir noslēgta ar kaut ko tādu, kā "Lentas izmantošana, šķiet, nerada klīniski nozīmīgus rezultātus, bet ir nepieciešama pārliecinošāka pārbaude". Tomēr daži no tiem ir ļoti nedaudz vairāk pozitīvi, domājot par domu, ir vismaz zināms ieguvums, pat ja tas nav tas, ko apgalvo kompānija, lai gan atkal mēģina apgalvot, ka ir nepieciešams pārliecinošāk pārbaudīt un pārbaudīt, vai jebkura veida lentes izmantošana būtu tāda pati.

Tātad galu galā Kinesio lente patiesībā ir izdevīga attiecībā uz "sāpju mazināšanu, darbības optimizēšanu, traumu profilaksi, uzlabotu asinsriti un dziedināšanu, kā arī atkārtotu neiromuskulārās sistēmas izglītošanu"? Iespējams, ka ne, vismaz ne visiem šiem apgalvojumiem, bet gan placebo efektu nevar pilnīgi ignorēt, iespējams, sniedzot zināmu labumu sportistiem, ja viņi uzskata, ka lente darbojas. Un kas zina? Varbūt kādreiz kāds pierādīs, ka Kinesio lente patiešām ir labvēlīga par to, ko varētu sagaidīt ar placebo efektu, iespējams, pat uzklājot dažas no savām prasībām! Ir notikušas svešas lietas, un elastīgās lentes izmantošana, lai palīdzētu atbalstīt iekaisušas vai sāpīgas ķermeņa daļas, kad tās pārvietojas, šķiet, iespējams, varētu būt noderīga, tikai varbūt ne ārstējot "neko no galvassāpēm līdz kāju problēmām un visam starp tām".

Kā DrDienvidkarolīnas Medicīnas universitātes sporta medicīnas ortopēdijas ķirurgs David Geier teica: "Ja ir strukturāli bojājumi, piemēram, ieplīsis ACL vai meniskus, tas nebūs efektīvs; galu galā, tas ir lente."

Ja jums patiks šis raksts un tālāk sniegtie Bonusa fakti, jūs varētu arī vēlēties:

• Cik daudz ir Olympic Gold Medals vērts?
• Vai olimpiskajiem medalisti saņem naudas apbalvojumus ar viņu medalēm?
• Kāpēc Olimpieši iekost to medaļas?
• Pirmais olimpiskais karogs iztrūka 77 gadus pēc 1920. gada spēlēšanas, līdz 1920. gadā olimpietis atklāja, ka viņam vajadzēja visu pavadīt
• Oficiālais olimpiskā saldo pārtrauca pēc II Pasaules kara popularizēt, jo tā ļoti atgādina Heil Hitler Salute

Bonus fakti:

• Arī Power Balance hologrammas aproces nesen ārkārtīgi populāri izmantoja sportisti un tie, kas centās "izmantot hologrāfiskās tehnoloģijas, lai rezonētu un reaģētu uz ķermeņa dabisko enerģētisko lauku". Kā jūs varētu sagaidīt no šīs birkas lasīšanas, aproces padarīja absolūti nekas. Tomēr, pateicoties daudzām apmaksātām slavenību atzīmēm un dažiem ļoti efektīviem vīrusu mārketingiem, Power Balance aproces kļuva diezgan iedoma starp sportistiem un ārpus tās. Diemžēl Power Balance dēļ viņi 2010. gadā bija spiesti atzīt patiesību ar šādu uzņēmuma paziņojumu: "Mūsu reklāmā mēs paziņojām, ka Power Balance aproces bagātinātāji uzlaboja jūsu izturību, līdzsvaru un elastību. Mēs atzīstam, ka nav ticamu zinātnisku pierādījumu, kas pamatotu mūsu prasības, un tāpēc mēs esam iesaistījušies maldinošā rīcībā, pārkāpjot 1974. gada Tirdzniecības prakses likuma 52. pantu. Ja jūs uzskatāt, ka jūs esat maldinājis mūsu reklāmas, mēs gribētu bez atrunām atvainoties un piedāvāt pilna atlīdzība. "Viņus arī iesūdzēja un piespieda ikvienam, kas iegādājās vienu no savām aproces, pilnu kompensāciju, ieskaitot piegādes cenu. Uzņēmums bankrotēja gada laikā, kā jūs varētu sagaidīt.
• Phiten ir līdzīga kompānija, kas sākumā iesniedza apgalvojumus par to, ka viņu "ūdens-titāna infūziju" produktu efektivitāte uzlabo ieguvumus. Viņi līdzīgi apguvuši un turpina izmantot sportisti (apmaksāti un ne), lai reklamētu savu produktu. Atšķirībā no jaudas bilances, Phiten ir izdevies izdzīvot un pat uzplaukt, neraugoties uz to, ka trūkst pierādījumu, ka viņu produkts kaut ko dara (un daudzi pētījumi, kas liecina, ka tie nav), pateicoties pārslēgšanas rīkiem (pēc 11,8 miljonu dolāru tiesas prāvu, ko viņi zaudēja 2003. gads). Tagad, tā vietā, lai nospiestu paredzētos ieguvumus veselības jomā, viņi publiski reklamē savu produktu kā rotaslietas priekšmetu (lai gan, ja esat dzirdējuši rūpīgi izrunātās reklāmas, kas tiek rādītas Major League Beisbola spēlēs, piemēram, Sietlas Mariner spēlēs, kuras esmu dzirdējis gadiem, jums var nākties atdot ar citu iespaidu uz viņiem pārslēgšanas rīkiem). Izņēmumi, kurus tie pieļauj, ir gadījumi, kad klienti sniedz ieteikumus par paredzamajām zālēm un produkta snieguma uzlabošanas priekšrocības.
• Nosaukums "Phiten" nāk no grieķu burta "Phi" (Φ) un 10. rādītājs. Uzņēmums tika dibināts 1983.gadā ar Yoshihiro Hirata un Ayako Doue.