Logo emedicalblog.com

Parazītiķis Sacculina, kas saliec savu saimnieku pēc savas gribas

Parazītiķis Sacculina, kas saliec savu saimnieku pēc savas gribas
Parazītiķis Sacculina, kas saliec savu saimnieku pēc savas gribas

Sherilyn Boyd | Redaktors | E-mail

Video: Parazītiķis Sacculina, kas saliec savu saimnieku pēc savas gribas

Video: Parazītiķis Sacculina, kas saliec savu saimnieku pēc savas gribas
Video: The Castrating Zombie Parasite 2024, Aprīlis
Anonim
Image
Image

Ieliekot kategorijā "jūs nevarat to izdarīt", ir parazītisks barnacle Sacculina. Izliekot savu cieto apvalku un injicējot sevi uzņēmējas krabju ķermenī, Sacculina kļūst par tās leļļu meistaru, liedzot krabjiem izkliedēt, audzēt, atjaunot, sagremot un pavairot. Tā vietā pārprogrammēts krabis virza visu savu enerģiju, lai barotu Sacculina un rūpējas par parazītu pēcnācējiem.

Pārsteidzoši, daži domā par mērķtiecīgi Sacculina ieviest svešzemju dzīvotnēs. Iespējams, ka ne tik traks, kā izklausās, patlaban zināt, vai Sacculina kā parazītiskais kastrators varētu tikt izmantots dažu jūras ekosistēmu labā.

Dzīves cikls

Savā kāpuru stadijā sugas sievietei ir ciets ārējais apvalks, tāpat kā citas kāpuru kāpuri. Kad viņa atrod savu vēlamo uzņēmēju, zaļie krabji Carcinus maenas, viņa pastaigas pa savu ķermeni, līdz viņa atrod kopīgu mītnes apvalku. Tur, Sacculina, atšķirībā no citiem barnacles, novieto viņas ārējo čaumalu un injicē sevi krabē.

Kad iekšā, no viņas tagad slamšveida formas viņa attīsta sakņu sistēmu cīpslām; šie pavedieni izplešas visā krabju vēderā, pārņemot tās zarnas, divertikulas un pat apkārtējo vēderu, ļaujot Sacculina sūkāt barību no krabjiem. Bez tam, citos ērces aptver krabju krūšu gangliju (nervu centru) un pēc krabju nervu sistēmas iet pa kājām un līdz galvas smadzeņu ganglijam (smadzeņu krabju ekvivalents).

Pēc pāris nedēļām viņa izstrādā sēklai līdzīgu reproduktīvo vienību, kas izaug no krabju vēdera tā aizmugurē, kur krabji citādi uzturētu savas olas. Tur, daudzi niecīgi vīriešu Sacculina kāpuru formā (vīrieši nekad nesasniedz pieaugušo briedumu) nonāk sieviešu ārējā maisā un apaugļo savas olas, no kurām katru dienu viņa var izgatavot simtus.

Pēc apmēram 6 nedēļām olšūnas attīstās kāpurus, un reproduktīvā cikls turpinās. Nobriedusi Sacculina var dzīvot tik ilgi, kamēr viņu saimniekiem, un tāpēc turpina šķirnes vismaz vienu vai divus gadus.

Leļļu meistars

Vairāk nekā tikai bezmaksas brauciens, Sacculina uzņem visu savu saimnieka krabju kontroli. Pirmkārt, krabju nervu piestiprinātie gurni izstaro vielas, kas pārstrādā krabju endokrīno sistēmu. Izmantojot šo mehānismu, Sacculina izraisa krabju ķermeņa absorbciju savā Y-orgānā (dziedzeris, kas liek krabjiem izkliedēt vai augt), kā arī pavada krabju androgēnu dziedzeru (kas kontrolē dzimumtieksmi) degenerācijai.

Ar Sacculina vadītāja sēdeklī ne tikai krabji nespēj izkaist, augt vai atjaunot zaudētās ekstremitātes, tā arī tagad ir neauglīga. Lai pievienotu apvainojumu par ievainojumiem, kad Sacculina apdzīvo vīriešu krabjus, Saculina izraisītās endokrīnās izmaiņas feminizē viņu, tā ka tagad viņš atgādina sieviešu krabjus (līdz tā, ka viņš pat darīs sieviešu pārošanās deju!

Saskaņā ar pilnīgu svešzemju kontroli inficētā jebkura dzimuma saimniecība sāks aprūpēt parazītu olas (kas balstās uz krabju vēdera, kur būtu savas olas). Kad pienācis laiks, krabji izdara savu reproduktīvo ciklu, uzkāpjot uz augstu klinšu un cenšoties uz olu maisiņu. Kad simtiem olu ir gatavi lūkot, krabju pūšņi uz augšu un leju ūdenī, lai tos atbrīvotu; Pēc tam viņš / viņa izstumj peldošās olas ar savu āķi, lai viņus novirzītu jaunajiem saimniekiem, kur turpinās šis nežēlīgais cikls.

Vietējie biotopi un invāzijas sugas

Sacculina teritorija atdarina tā primāro saimniecību - zaļo krabju, kas ir no Vidusatlantijas austrumu daļas no Eiropas, caur Ziemeļāfriku.

Tomēr zaļie krabji ir kļuvuši par invazīvām sugām, kas izplatās visā Atlantijas okeānā un pat Klusā okeāna austrumos pa Kalifornijas un Vašingtonas krastiem. Acīmredzot Sacculina nav obligāti sekojusi visiem šiem jaunajiem biotopiem.

Kā invazīvas sugas, plēsīgais zaļais krabis ir radījis postījumus zvejniecībās abās ASV piekrastēs, ēdot austeres, mīdijas un citus krabjus. Lai atbrīvotos no šīs ļaundabīgās ēdināšanas mašīnas, daži ir ieteikuši ieviest Sacculina, lai izjauktu zaļo krabju reproduktīvo ciklu.

Citi ir nobažījušies par to, ka Sacculina attīstīs garšu dažādām krabju sugām, ieskaitot vēlamos un izdevīgos vietējos zvejniekus un ekologus cenšas aizsargāt; kā tādi ir veikti vairāki pētījumi, lai noskaidrotu Sacculina ieviešanas efektivitāti attiecībā uz šo zivju pārsniegšanu.

Tie, kas atbalstīja parazīta ieviešanu, norāda uz 1997. gada Austrālijas eksperimentu, kurā dažādas krabju sugas tika pakļautas Sacculina, bet parazīti bija inficējuši tikai invazīvie zaļie krabji.

Tie, kas pret 2000. gada pētījumu meklēja, kad tika noteikts, ka "Sacculina carcini [varētu] infest vismaz divas krabju sugas no plašas ģeogrāfiskas izplatības. "Šis secinājums tika apstiprināts ar 2003. gada eksperimentu, kurā konstatēts, ka vietējām sugām inficēšanās rādītāji ir diapazonā no 33% līdz 53%.

Neraugoties uz šiem statistikas datiem, jo zaļie krabji turpina zvejot nolaist, 2010. gada pētnieki Duke Universitātē plānoja veikt jaunus pētījumus, lai noteiktu, vai parazīta ieviešanas priekšrocības atsver izmaksas.

Velns, kuru tu zini

Invazīvo sugu bioloģiskā kontrole, ieviešot to dabīgos ienaidniekus maisījumā, ir gara, un daži varētu teikt veiksmīgu vēsturi. Cilvēki bieži lieto dumbrītes un parazitāras vasas, lai nevēlamu afišu nekontrolētu, savukārt daudzi arī izmanto lāčus un plēsonīgas ērces, lai sagrautos postošus ēdienus. Tomēr jaunas sugas ieviešana ekosistēmai bieži vien var radīt neparedzētas sekas.

Piemēram, Havaju salās, lai gan dabas ienaidnieku ieviešana cīņā ar invazīvām sugām bija novērtējusi ieguvumu, ietaupot "desmitus miljonus dolāru un samazinātu pesticīdu lietošanu daudzās tonnās gadā", ir bijušas dažas papildu izmaksas. Piemēram, mongoze, kas ievests, lai iegūtu nevēlamu žurku populāciju, arī agresīvi medīti, un tai bija postoša ietekme uz vairākām vietējām putnu sugām.

Tātad tas viss liek uzdot jautājumu: vai labāk ir ieviest spēcīgu, prātā kontrolējošu velnu, lai kontrolētu zaļo krabju (un, iespējams, sagraujtu iedzīvotājus, kurus cenšamies aizsargāt), vai vienkārši palikt pie velna, kuru mēs zinām?

Ieteicams: