Wie sehr tut es weh? Die Forschung befasst sich mit der biomedizinischen Schmerzdiagnostik

Wie sehr tut es weh? Die Forschung befasst sich mit der biomedizinischen Schmerzdiagnostik
Wie sehr tut es weh? Die Forschung befasst sich mit der biomedizinischen Schmerzdiagnostik
Anonim

Veranlasst die Wissenschaft der Schmerzdiagnose eine Reihe von Schmerzpatienten, ihre Ehre zu verteidigen? Forschungen der University of Cincinnati untersuchen die Diagnose von Schmerzen, die sich wissenschaftlichen Tests entzieht, und das zusätzliche emotionale Leiden, das für den Patienten resultieren kann.

Die Forschungsergebnisse von Elizabeth Sweeney, einer Doktorandin am Department of Sociology der UC, wurden am 16. August auf der 105. Jahrestagung der American Sociological Association in Atlanta vorgestellt. Der Artikel „Defining Reality: How Biomedical Researchers Certain the Existence of Pain“analysierte mehr als 20 Artikel, die zufällig aus der von Experten begutachteten internationalen akademischen Zeitschrift PAIN ®, der offiziellen Veröffentlichung der Internationale Vereinigung zum Studium des Schmerzes.

Sweeney untersuchte den Inh alt des Journals, um festzustellen, wie Schmerz gemessen und definiert wird in Bezug auf Art des Schmerzes, Ort des Schmerzes, seine Ursachen, Schwere, Dauer, Reaktion auf die Behandlung, Methoden der Erkennung und Symptome. Aufgrund dieser evidenzbasierten diagnostischen Tests stellt das Papier fest, dass Patienten mit chronischen Schmerzen – Zuständen, die häufig nicht lokalisiert oder auf einem Scan oder Test aufgezeigt werden können – oft in die Lage versetzt werden, die Legitimität oder die Realität ihres Zustands zu verteidigen.

Beispiele für diese chronischen Schmerzpatienten mit ungeklärten oder "umstrittenen" Krankheiten können Patienten mit chronischem Erschöpfungssyndrom, komplexem regionalen Schmerzsyndrom (CRPS), Fibromyalgie und Golfkriegssyndrom sein.

"Aus dieser Forschung geht hervor, dass das fehlende Glied in vielen biomedizinischen Forschungen jeder brauchbare Versuch ist, das subjektive Schmerzempfinden zu verstehen", schreibt Sweeney.

"Eine Diagnose, so einfach sie auch erscheinen mag, stellt nicht nur die Legitimität der eigenen Krankheit dar, sondern auch die Bestätigung der eigenen Gesundheit und Ehre - ein Beweis dafür, dass der Patient nicht psychisch instabil ist und es nicht "vortäuscht", " sagt Sweeney.

Das Papier weist darauf hin, dass die Zeitschrift PAIN®, die sich seit mehr als 30 Jahren auf das Studium und die Erforschung von Schmerzen konzentriert, als eine der weltweit führenden Quellen biomedizinischer Schmerzforschung gilt. Die analysierten Artikel wurden zwischen Mai 2008 und Mai 2009 veröffentlicht.

Sweeney demonstriert die Herausforderungen, die Schmerzen und chronische Schmerzen für die westliche Medizin darstellen, und kommt zu dem Schluss, dass die Dekonstruktion der biomedizinischen Schmerzforschung bessere Wege zum Verständnis bei der Diagnose und Behandlung von chronischen Schmerzpatienten ebnen wird.

Beliebtes Thema