Studie zeigt, dass Sprachverlust die Fähigkeit verbessern kann, Lügen zu erkennen

Studie zeigt, dass Sprachverlust die Fähigkeit verbessern kann, Lügen zu erkennen
Studie zeigt, dass Sprachverlust die Fähigkeit verbessern kann, Lügen zu erkennen
Anonim

Patienten mit Aphasie scheinen Missverhältnisse in Gesichtsausdrücken besser wahrzunehmen

BOSTON - 10. Mai 2000 - Wer erkennt am besten, wenn jemand lügt – Richter? Lehrer? Mütter? Eine Studie in der dieswöchigen Ausgabe von Nature findet eine überraschende Antwort: Menschen mit Aphasie – einem Verlust der Sprachfähigkeit infolge eines Schlaganfalls oder einer anderen Art von Hirnschädigung – scheinen einen erheblichen Vorteil zu haben, wenn es darum geht, Lügner zu erkennen, insbesondere wenn es sich um Unwahrheiten handelt werden durch Veränderungen im Gesichtsausdruck verraten.

Nancy Etcoff, PhD, eine Psychologin am Massachusetts General Hospital (MGH), die die Studie leitete, erklärt, dass das Phänomen zuvor von Neurologen berichtet worden war, die Menschen mit Aphasie behandelten, aber nie wissenschaftlich untersucht worden war. "Schon in den 1920er Jahren gibt es anekdotische Berichte von Patienten mit Aphasie, die erkennen konnten, wenn jemand lügt", sagt sie. "In dem populären Buch Der Mann, der seine Frau mit einem Hut verwechselte, beschreibt Dr. Oliver Saks eine Gruppe von Patienten, die einen Politiker im Fernsehen beobachteten und über seine täuschenden Aussagen lachten."

Um die Wahrheit dieser Beobachtung zu überprüfen, benutzten Etcoff und ihre Kollegen eine Reihe von Videobändern, die von den Co-Autoren Paul Ekman, PhD, von der University of California in San Francisco und Mark G. Frank, PhD, von Rutgers erstellt wurden Universität. Freiwillige waren zweimal auf Video aufgenommen worden, als sie positiv über ihren emotionalen Zustand sprachen. In einem Fall sahen sie sich eine angenehme Szene an und sagten die Wahrheit, im anderen Fall sahen sie sich bedrückende Szenen an und logen über ihren emotionalen Zustand.Welches Interview zuerst auf dem Band kam, wurde zufällig variiert. Die Bänder waren zuvor in Ekmans Labor analysiert worden, um subtile Veränderungen im Gesichtsausdruck oder in der Stimmlage im Zusammenhang mit dem unwahren Interview zu identifizieren.

Für die aktuelle Studie wurden die Videobänder vier Teilnehmergruppen gezeigt. Eine Gruppe bestand aus Patienten mit signifikanter Aphasie als Folge einer Schädigung der linken Gehirnhälften. Die anderen Gruppen waren Patienten mit Schädigung der rechten Gehirnhälfte und ohne Sprachschwierigkeiten, gesunde Kontrollpersonen und eine Gruppe von College-Studenten. Die Teilnehmer wurden darüber informiert, dass eines der Interviews nicht wahrheitsgemäß war, und wurden gebeten, herauszufinden, wann die Freiwilligen logen und wann sie die Wahrheit sagten.

Während frühere Forschungen – einschließlich Studien von Ekman – gezeigt haben, dass Menschen im Allgemeinen nur eine 50/50-Chance haben, anhand ihres Gesichtsausdrucks oder Tonfalls zu erkennen, wenn jemand lügt, waren die Aphasie-Patienten in der Lage, Lügen zu erkennen 73 Prozent der Zeit allein durch den Gesichtsausdruck ausgelöst.Die anderen Studiengruppen hatten alle eine Genauigkeit von fast 50 Prozent beim Erkennen von Lügen, die an Gesichtsausdrücke gebunden waren. Die Aphasie-Patienten schnitten auch besser als die anderen Gruppen bei der Erkennung von Lügen ab, die sowohl durch Gesichts- als auch Stimmveränderungen ausgelöst wurden – 60 Prozent im Vergleich zu etwa 45 Prozent. Keine der Gruppen war gut darin, Lügen zu erkennen, die allein auf Veränderungen der Stimmlage zurückzuführen waren.

"Eine Frage, die sich stellen kann, wenn man diese Ergebnisse betrachtet, ist, ob die Patienten mit Aphasie besser darin waren, Lügen oder emotionale Zustände zu erkennen", erklärt Etcoff. „Frühere Studien haben nicht gezeigt, dass Aphasiker bei der Wahrnehmung einfacher Emotionen – wie Glück oder Traurigkeit – besser sind als Menschen ohne Hirnschädigung. Tatsächlich hatten diese Patienten aufgrund ihrer Aphasie eine eingeschränkte Fähigkeit zu verstehen, was die Freiwilligen tatsächlich sagten. Was Sie scheinen empfindlicher auf Nuancen im Gesichtsausdruck zu reagieren, die eine Diskrepanz zwischen dem, was jemand auszudrücken versucht, und dem, was er wirklich fühlt, offenbaren.Wir hoffen, diesen faszinierenden Befund weiter untersuchen zu können."

John J. Magee von Circle.com in Cambridge, Massachusetts, arbeitete ebenfalls an der Studie mit. Die Forschung wurde durch Zuschüsse der National Institutes of He alth und des National Institute of Mental He alth unterstützt.

Das 1811 gegründete Massachusetts General Hospital ist das ursprüngliche und größte Lehrkrankenhaus der Harvard Medical School. Das MGH führt das größte krankenhausbasierte Forschungsprogramm in den Vereinigten Staaten mit einem jährlichen Forschungsbudget von fast 250 Millionen US-Dollar und großen Forschungszentren in den Bereichen AIDS, Neurowissenschaften, Herz-Kreislauf-Forschung, Krebs, Hautbiologie, Transplantationsbiologie und Photomedizin durch. 1994 schloss sich das MGH mit dem Brigham and Women’s Hospital zusammen, um das Partners He althCare System zu gründen, ein integriertes Gesundheitsversorgungssystem, das die beiden akademischen medizinischen Zentren, Spezial- und Gemeindekrankenhäuser, ein Netzwerk von Ärztegruppen und nicht akuten und häuslichen Gesundheitsdiensten umfasst.

Beliebtes Thema