Exposition gegenüber Passivrauchen geringer als angenommen, ORNL-Studienergebnisse

Exposition gegenüber Passivrauchen geringer als angenommen, ORNL-Studienergebnisse
Exposition gegenüber Passivrauchen geringer als angenommen, ORNL-Studienergebnisse
Anonim

OAK RIDGE, Tennessee, 2. Februar 2000 - Laut einer Studie, die von Forschern des Oak Ridge des Energieministeriums durchgeführt wurde, kann die Exposition gegenüber Tabakrauch in der Umgebung für Barkeeper, Kellner und Kellnerinnen geringer sein als frühere Studien angegeben haben Nationales Labor (ORNL).

Während Menschen, die als Kellner und Barkeeper arbeiten, im Allgemeinen als stärker dem Tabakrauch in der Umwelt ausgesetzt angesehen werden können, deuten die Daten aus unserer Studie darauf hin, dass die Situation komplexer ist“, sagte Roger Jenkins von der Chemical and Analytical Chemistry Division.

Die Studie, an der 173 Personen teilnahmen, die in Restaurants oder Tavernen unterschiedlicher Größe in der Gegend von Knoxville beschäftigt waren, kam zu dem Schluss, dass die Exposition gegenüber lungengängigen Schwebstoffen (RSP) beispielsweise erheblich unter den vom Arbeitsschutz festgelegten Grenzwerten lag Gesundheitsbehörde (OSHA) für den Arbeitsplatz.

Probanden, die Nichtraucher waren, trugen während der Arbeit mindestens vier Stunden lang Pumpen, die die Luft, die sie atmeten, testeten. Die Forscher verzeichneten einen maximalen RSP-Wert von 768 Mikrogramm pro Kubikmeter. Der OSHA-Standard für RSP beträgt 5.000 Mikrogramm pro Kubikmeter über acht Stunden. Proben der Probanden wurden auf UV-absorbierende und fluoreszierende Partikel, Solanesol, 3-Ethenylpyridin, Nikotin und RSP analysiert.

Andere Bestandteile des Tabakrauchs in der Umwelt, die manchmal als Passivrauch bezeichnet werden, waren ebenfalls nicht in den zuvor angenommenen Mengen vorhanden, sagte Jenkins. Zum Beispiel kam eine 1993 im Journal of the American Medical Association veröffentlichte Studie zu dem Schluss, dass die durchschnittlichen RSP-Werte in Bars und Restaurants 117 bzw. 348 Mikrogramm pro Kubikmeter betrugen, während die ORNL-Studie diese Werte auf 67 bzw. 135 feststellte.

Während die höheren Schätzungen in früheren Studien möglicherweise durch die Wahl der Einrichtungen erklärt werden, in denen die Studien durchgeführt wurden, könnte ein weiterer Grund für den Unterschied darin liegen, dass die heutigen Lüftungssysteme effizienter sind, sagte Jenkins.

Die Knoxville-Studie zeigte auch, dass für Barkeeper, die mit Rauchern zusammenleben, die Exposition außerhalb der Arbeit mindestens so wichtig ist wie die Exposition am Arbeitsplatz. Und Menschen, die zu Hause stark exponiert sind, neigen dazu, bei der Arbeit stärker exponiert zu sein, wahrscheinlich weil sie es nicht so sehr vermeiden, sagte Jenkins.

Jenkins' Artikel „Determination of Exposure to Environmental Tobacco Smoke in Restaurants and Tavern Workers in One U.S. City“soll in der diesmonatigen Ausgabe des Journal of Exposure Analysis and Environmental Epidemiology veröffentlicht werden.

Die Studie „Restaurant- und Tavernenarbeiter“baut auf den Ergebnissen einer früheren ORNL-Studie auf, an der landesweit 16 Städte und mehr als 1.500 Personen teilnahmen.In dieser Studie trugen die Testpersonen über einen Zeitraum von 24 Stunden getrennte Luftprobenahmegeräte bei der Arbeit und außerhalb der Arbeit. Die Ergebnisse dieses Ansatzes unterscheiden sich dramatisch von stationären Luftproben, bei denen die sich ständig ändernden Bedingungen nicht berücksichtigt werden, wenn sich Menschen den ganzen Tag über von Ort zu Ort bewegen, sagte Jenkins.

"Tatsache ist, dass Personen zwar in Umgebungen leben oder arbeiten, in denen es Rauch gibt, stationäre Monitore jedoch keine Änderungen der Rauchbelastung berücksichtigen können, die sich aus Änderungen in der Mikroumgebung einer Person ergeben", sagte Jenkins. „In diesen Mikroumgebungen kann sich eine Person näher an oder weiter entfernt von verschiedenen Tabakrauchquellen aufh alten.“

In den letzten sechs oder sieben Jahren sind mehr Daten über die persönliche Exposition gegenüber Tabakrauch verfügbar geworden, und die Methoden zur Messung und Analyse des Rauchs sind ausgefeilter geworden.

Die in 16 Städten durchgeführte Studie, die größte ihrer Art, die jemals in einem einzigen Land durchgeführt wurde, fand die höchsten Nikotinwerte in der Umgebung von Tabakrauch an Arbeitsplätzen, an denen das Rauchen erlaubt ist, zwischen 9.41 und 14,9 Mikrogramm pro Kubikmeter, weit weniger als die von EPA und OSHA angenommenen Zahlen.

"Ein bekanntes toxikologisches Prinzip ist, dass das Gift in der Dosis liegt", sagte Jenkins. „Es ist ziemlich klar, dass die Tabakrauchdosis für die meisten Menschen ziemlich niedrig ist.“

Extensive Kontrollen wurden bei der Sammlung und Analyse der Luftproben eingesetzt, die von den 1.564 Teilnehmern der Studie gesammelt wurden, sagte Jenkins. Testpersonen unterzogen sich auch Speicheltests, die Cotinin, einen Bestandteil von Tabakrauch, nachweisen würden. Raucher wurden von der Studie ausgeschlossen.

Für die Studie verwendete Städte waren B altimore; Boise, Idaho; Büffel; Columbus, Ohio; Daytona Beach, Florida; Fresno, Kalifornien; Grand Rapids, Mich.; Indianapolis; Knoxville; New Orleans; Philadelphia; Phönix; Portland, Maine; San Antonio, Texas; Seattle und St. Louis.

Ein Buch, das sich mit dieser Arbeit befasst, „The Chemistry of Environmental Tobacco Smoke: Composition and Measurement: Second Edition“, wird voraussichtlich im März erscheinen.Co-Autoren sind Jenkins, Mike Guerin und Bruce Tomkins von der Abteilung für chemische und analytische Wissenschaften.

Autoren der Studie über Restaurant- und Kneipenarbeiter sind Jenkins, Mike Maskarinec und Amy Dindal von der Abteilung für chemische und analytische Wissenschaften sowie Richard Counts von der Abteilung für Informatik und Mathematik.

Die Forschung wurde vom Center for Indoor Air Research finanziert. ORNL ist eine DOE-Multiprogramm-Forschungseinrichtung, die von der Lockheed Martin Energy Research Corporation verw altet wird.

Beliebtes Thema