Menschen erinnern sich schlecht an die Bewegung rotierender Objekte – Unfähigkeit kann evolutionäre Wurzeln haben

Menschen erinnern sich schlecht an die Bewegung rotierender Objekte – Unfähigkeit kann evolutionäre Wurzeln haben
Menschen erinnern sich schlecht an die Bewegung rotierender Objekte – Unfähigkeit kann evolutionäre Wurzeln haben
Anonim

(Washington, DC) - - Während Kreisel seit Generationen ein Lieblingsspielzeug von Kindern sind, hat das Verständnis der Bewegung von Objekten, die sich drehen, ihre Eltern verwirrt. Neue Forschungsergebnisse in der Februarausgabe des Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance der American Psychological Association deuten darauf hin, dass sich Menschen zwar leicht an die Richtung von Objekten erinnern, die sich auf sie zu oder von ihnen weg oder seitlich an ihnen vorbei bewegen, Menschen aber praktisch kein Gedächtnis haben für die Richtung von rotierenden Objekten.

In mehreren Experimenten hat der Psychologe David Gilden, Ph.D. und seine damalige Doktorandin Christy Price von der University of Texas in Austin zeigten 48 Studenten im Grundstudium computergesteuerte Objekte, die sich entweder nach rechts oder links über den Bildschirm bewegten oder im Uhrzeigersinn oder gegen den Uhrzeigersinn rotierten oder größer oder kleiner wurden und so die Art und Weise nachahmten, wie Objekte aussehen, wenn sie sie sehen sich auf dich zu oder von dir weg bewegen. In der ersten Phase des Experiments untersuchten die Schüler die Objekte, während sie sich auf dem Bildschirm bewegten. Die Forscher zeigten ihnen dann dieselben Objekte, entweder in Bewegung wie zuvor oder in eine neue Richtung oder mit einer anderen Bewegung.

Nach mehreren Experimenten stellten Gilden und Price fest, dass sich die Studienteilnehmer fünf Minuten später genau an die Bewegungsrichtung sowohl von auftauchenden (Bewegung auf Sie zu oder von Ihnen weg) als auch von verschiebenden (Bewegung von einem Punkt zum anderen) Objekten erinnern konnten Sie traten nur zufällig auf, wenn sie versuchten, sich an die Richtung rotierender Objekte zu erinnern.

Das ist besonders merkwürdig, weil sich abzeichnende Bewegungen und rotierende Objekte beide ziemlich komplizierte Bewegungsmuster auf der Netzhaut projizieren. Sich abzeichnende Bewegungen scheinen visuell ebenso kompliziert zu sein wie Drehungen und scheinen auch im selben Bereich des Gehirns verarbeitet zu werden. Wenn also die Komplexität des Bildes auf der Netzhaut die kognitive Funktion vorhersagt, wäre das Gedächtnis der Menschen für drohende Bewegungen ungefähr gleich ihrem Gedächtnis für rotierende Bewegungen. Dr. Gildens aktuelle Experimente beweisen jedoch, dass dies nicht der Fall ist.

Warum sind Menschen so schlecht darin, sich die Richtung rotierender Objekte zu merken? Dr. Gilden stellt die Theorie auf, dass die Fähigkeit, ein sich abzeichnendes oder sich verschiebendes Objekt zu beurteilen, während unserer gesamten Evolution Folgen für die Menschen hatte. Es war zum Beispiel entscheidend zu wissen, ob das Tier, das Sie jagten, auf Sie zukam oder sich zurückzog. Aber es gab keine ähnlichen Fälle, die einen Speichermechanismus zum Drehen von Objekten wichtig machten.

"Anscheinend" Dr.Gilden schlussfolgert: „Das visuelle Verständnis richtet sich nicht nach der Komplexität dessen, was sich auf der Netzhaut befindet, sondern nach den praktischen Konsequenzen für das Verh alten. Wenn es um Bewegung geht, ist der Mensch viel mehr damit beschäftigt, wohin die Dinge gehen als mit ihrer Orientierung."

Daher kommt Gilden zu dem Schluss, dass der beste Weg, Menschen beizubringen, ein Auto aus einem Schleuderzug zu ziehen, darin besteht, ihnen Routineregeln dafür beizubringen, weil wir uns nicht genug an Drehungen erinnern, um das drehende Auto basierend steuern zu können auf vergangene Erfahrungen. Dr. Gilden plant, weiterhin die Unfähigkeit von Menschen zu erforschen, sich an Drehbewegungen zu erinnern, und möchte versuchen, den Punkt im visuellen System zu finden, an dem Drehbewegungen fallengelassen werden, anstatt an höhere kognitive und Gedächtnisregionen des Gehirns weitergegeben zu werden. Er glaubt, dass, weil Rotationen für uns keine evolutionäre Bedeutung hatten, sich das Gehirn einfach entwickelt hat, um sie auf hochgradig kognitiven Ebenen zu ignorieren.

Beliebtes Thema